这几天以Quora为重，没有时间写东西。不过最近这个脑残版《笑傲江湖》的火热让我产生了些想法，所以简单把提纲记录下来。
1. 《笑傲江湖》是金庸相对重要的长篇小说中唯一一部没有明确时代背景的，也正因为没有历史的束缚（尤其没有民族大义，也就没有所谓侠之大者），《笑》中的江湖是最为洒脱的。
2. 所以，《笑》中的江湖中人是真正的江湖人物。射雕三部曲的绝顶高手中，只有黄药师可算纯粹的江湖中人；《天龙八部》里逍遥派的老一辈曾经是江湖中人，可惜江湖上已经没有了他们的身影。于是，伪君子岳不群、真小人左冷禅这些形象如此深入人心，“说什么退出江湖，人就是江湖，你怎么退出”这句话只能由任我行说出来（虽然是电影的台词）。
3. 综上所述，《笑》的地位是金庸小说中不可取代的——它不是最好的，却是最纯粹的武侠小说，也是最具现实意义的长篇小说之一（第一是《鹿鼎记》）。然而，《笑》却有一个重大缺陷，即令狐冲的塑造。
4. 《笑》拥有一个纯粹的江湖，而令狐冲却不是纯粹的江湖中人。就像金庸武侠小说中的几乎所有男主角一样，令狐冲依然是正义化身、道德典范（尽管并非完人）。换言之，无论多潇洒不羁，他始终是一个大大的好人。
5. 《笑》是金庸的倒数第二部长篇小说，创作《笑》时金庸已经开始反思自己的武侠观，并在人物塑造上有了长足的进步，不过临门一脚（即主角的塑造）还欠火候。直到收山之作的《鹿鼎记》，才完成了里程碑式的跨越。
6. 《鹿》之所以被认为是金庸的巅峰之作，一则是武侠观的颠覆，再则是韦小宝的塑造。比较《笑》与《鹿》，论配角的丰满，前者远胜后者；论武侠观的颠覆，两者各有千秋，而后者胜过前者一筹；让《鹿》甩开《笑》一个维度，令后者只能望其项背的，便是韦小宝。
7. 韦小宝不只是不具侠骨，也不只是有性格缺陷，他完全是一个坏人——首先，他强奸了女主角；其次，他贪赃枉法，而且是不折不扣的巨贪。当然，韦小宝对朋友很够意思，不过究竟谁是他的朋友，只有韦小宝自己有数：他跟你结拜的时候可以发誓同生共死，转过身去说不定就捅你一刀。如果在生活中遇到这样的人，交际的风险太大，还是敬而远之为妙。
8. 然而，韦小宝这样的性格，比金庸以前所有武侠小说的男主角都更接地气。没有绝世武功，没有美女倒贴，更没有行侠仗义的思想包袱。读者可能会羡慕韦小宝的艳福，可要在韦小宝与张无忌、杨过、郭靖、乔峰、令狐冲等等大侠之间做选择，恐怕还是选择做大侠的居多。从这个意义上说，金庸除《鹿》以外的作品，都是成人童话的武侠，唯有《鹿》是现实主义的武侠。
9. 因为过于现实，所以无法直视。即使把《鹿》改编成电视剧，也尽量往嬉笑怒骂的童话方向延伸，而不敢面对它的现实主义。写到这里，我想引申的是《走向共和》这部电视剧，《走》前表李鸿章，后表袁世凯，都是谈不上正面的、世俗的、韦小宝一般现实主义的人物，这样的电视剧不只是历史剧中空间绝后，时装剧里也不可能有。只要国产电视剧的主角一直是令狐冲这样的人物，不看也罢了。