举重若轻

  知乎上有个问题【中国武侠精神的核心价值观是什么】,300余人关注,回复过百条。推荐置顶的答案有近七十个赞,开篇是“简单说:内力,江湖”,下文有两千余字的论述。排第二和第三位的答案收获的“赞”跟榜首差不多,第二名还高出几票。

  这三条答案分别阐释了中国武侠的特征,实质,原则,观点并无冲突,质量也难有高下之分。它们排在前列,大抵反映了知乎上答主和读者的总体水平。不过,苗炜的一则排在十余名开外的回复却让我眼前一亮——

济贫自有飞仙剑,尔且安心做奴才

  苗炜是《新知》杂志的主编,其人读万卷书,行万里路。我从初中开始看《经济观察报》,尤其喜欢书评增刊,记住了许多文字工作者的姓名,而苗炜是其中的佼佼者。后来纸媒没落,网络流行,我订阅了苗炜的博客,最近在知乎上也关注了他。

  苗炜的文字举重若轻,自己记忆所及,落笔有这般功力的文人寥寥无几。中国武侠核心价值观的这条答案,其实出自瞿秋白的《吉诃德的时代》。05年的某期《三联生活周刊》,一篇题为《功夫的江湖》的封面故事引用了这句诗,彼时在三联任副主编的苗炜想必读过(或许更早就知道了也未可知)。然而他回答问题时,既没有说“瞿秋白在《吉诃德的时代》里写道……”,也没有说“我在《三联》曾经做过一期中国功夫的专题……”(这都是知乎上最常见的行文方式),他只是说,济贫自有飞仙剑,尔且安心做奴才。从叙述的方式到表达的思想本身,都在另一级台阶上。

  提到苗炜的举重若轻,用这条知乎上的答案为例有过度解读之嫌,毕竟只是引了一句诗而已。一个好得多的例子是《蔺相如写历史》:

……我中学时候读语文课,廉颇蔺相如列传里有一段,秦王喝多了,让赵王奏瑟,赵王鼓瑟,秦御史前书曰:某年月日,秦王与赵王会饮,令赵王鼓瑟。后来蔺相如逼着秦王击缶,召赵御史书曰:某年月日,秦王为赵王击缶。你看,秦国的历史和赵国的历史就是这么写的。至于司马迁,那真是中国小说家写纪实文学的鼻祖,那些最动人的篇章我都是当小说看的。

  读到这样的文字,我只有瞠目结舌。

  附带一提,《蔺》有两个版本,完整版发表于《新民周刊》,博客上的是篇幅短了一半多的删节版。对比着读了这两个版本,似乎体会到作者赶稿时凑字数的愤怒和无奈。

2 thoughts on “举重若轻”

    1. 境界高低与文化大众还是小众有什么关系呢。我的目标是写出有千古之力的文章,千古之力的文章,还是大众文化的居多

Leave a Reply

Your email address will not be published.