脑袋长屎的精英，赵建兴先生
5月11号的经观，《炒作世博全景图首度曝光》。
如果说梅建平的脑子里有屎，只是感情与道德层面的，那么本文中描述的上海世博会主办方及相关投机人士脑子生屎，完全是逻辑层面的。我不是砖家，我只是一介屁民。但是作为一介屁民，我可能比砖家更有预见性：我这个屁民关注世博，因为我爱世博；你们这些专家关注世博，因为你们想着捞钱——你们太想捞钱，于是自欺欺人了。
“世博主题投资组合日渐清晰。招商证券分析师赵建兴表示，“客流”被认为是世博会投资主题的核心，机构预计其客流量将比奥运参观人群高出数十倍。根据世博局的估计，上海世博将吸引7000万游客前来参观。但是兴业证券认为7000万人低估了上海世博会的吸引力，从以前几次综合型世博会的例子看，1970年日本大阪世博会就吸引了6400万人，若取平均60万人次/天，粗略估计世博参观人数可达1.1亿。
‘如果就按7000万人次，每人消费3000元粗略计算，这就有2000多亿的消费规模，4万亿投资是投入到全国，这2000亿是只砸在上海，已经相当于市场期待的第二次消费刺激政策了，这是多大一块蛋糕。’上述基金经理不无兴奋地说。 ”
我在两年前就写过一篇日志《恰同学少年》，里面提到了万博（接下来请允许我用“万博”代指“世博”）。
主题为‘世界的进步与调和’，为期183天的大坂万国博览会，其6500万人次的参观量至今依然是历届万博之首（估计以后也很难超越了）。可以想象，一届时间长达半年、日均参观量35万人次的博览会是怎样的概念——有人说‘正是以此为基点，日本经济开始了持续20年的腾飞’‘成群结队由家长带领去万博参观的孩子们长大后成为了激进地崇尚科学的一代，坚定地投身到技术领域。可以说，如果没有万博，日本就难以在上世纪七十年代完成从贸易立国到科技立国的路线转变。’——这些论断是否准确，留给历史学家们去讨论。在这里，从《少年》出发，我只关心那样一群孩子。
赵建兴先生，您可知屁民我比你高明在哪？
第一，两年前为了写一篇日志，屁民我查了维基百科。参观人次数量最多的万博，确实是1970年大阪万博，6400万人次没错；可排名第二到第四的，分别是1964年纽约万博、1968年蒙特利尔万博，和1900年主题为“世纪回眸”的巴黎万博，人次在5000万左右——这说明什么？这说明1970是一个几乎不可复制的神话！1970以后只有两次综合性万博，1992年塞维利亚万博4100万人次，2000年汉诺威万博1800万人次——请问，7000万人，你们哪里来的信心？6400万怎么来的，你自己看档案去！屁民我一介布衣，给你一个数字，5000万，5000万人次顶天了，你信不信？
第二，“如果就按7000万人次，每人消费3000元粗略计算，这就有2000多亿的消费规模”——你tm是猪脑子啊！3000元已经可以出国游了，去上海看一天万博就要花3000元？我在上海住三天，去了三次万博，按你的说法，我就要在上海砸下3000*3=9000元下去？你以为我跟你一样脑子有屎？！高中的时候我和同学去苏州、杭州、青岛，不管去哪，吃住玩都算上，三天能花一千就顶天了；到2010年，翻一番，对于高中生来说，三天花两千就顶天了，你的9000元是怎么算出来的？就算是中产阶级，在国内旅游，三天九千元都屈指可数（除非顺便还买了奢侈品），你是怎么算出来的？
第三，两年前写那篇日志，因为我看了一部名叫《20世纪少年》的漫画，明白了在那个只有黑白电视和收音机的年代，孩子们和青年一代对月球陨石和人造卫星有着怎样的憧憬。那种憧憬给与的力量，是穷得吃不饱饭的孩子也要骑上从玩伴那里借来的脚踏车，从东京出发、翻越箱根山脉去大阪！而21世纪的今天，妇人的孩子，天天泡在互联网前，哪有这样求知的渴望；穷人的孩子，从来没上过网的、想去看看新世界的，买得起门票么？——“世博会拟售6200万张门票无赠票”——卧槽，世博会没有赠票，出这样的主意不该遭雷劈么？！15岁以下观众免费参观，你做不到？！北京奥运会都有赠票——屁民我去了鸟巢两次，其中一次就是赠票——你TM上海万博就没有赠票？！你们为中国的未来考虑了多少！！！
赵建兴先生，还有你这样的狗屎精英们，屁民我为什么自认为比你高明？第一，我爱万博；第二，我不爱钱；第三，我爱我的祖国。我爱万博，所以我知道普通人为什么要去看万博；我不爱钱，所以我不会被最好的纪录和最乐观的数字蒙蔽了双眼；我爱我的祖国，所以我始终知道万博的意义不是为了用钞票赛满你们的口袋，而是将“世界的进步与调和”的精神传递下去——当然，如果你们从一开始就把像万博和奥运这样的文明盛事看作捞钱的契机，那中国也不需要任何进步与调和了。
赵建兴先生，还有你这样的狗屎精英们，中国在你们的蛊惑下不停地犯错误，北京在奥运上已经栽了一个大跟头，你们还希望上海再来一次？
5.22签证，上帝保佑——渡过卢比孔河，就是罗马了……
祝签证顺利！！！~